dch 2008-4-11 10:08
中美之间就台湾问题绝不会出现战略摊牌，更不会爆发战争（转）
近年来，随着台海局势不断恶化，国际焦点又一次聚集到台湾海峡。尤其是近日以来，台湾政局诡异难测，美国派出三大航母战斗群相继造访香港，威逼台海，中国军队更是高度戒备，如满弓之箭，欲势待发！台湾海峡顷刻之间便充满浓重的火药味，大有山雨欲来风满楼之感！使人不禁联想到冷战时期，美苏之间因古巴导弹危机而引爆的战略摊派事件。
针对近日来网友们的评论，本山人认为：大可不必为此事担心上火，目前的精力应该放在怎样办好08年的奥运会上面，再来一场人民战争，从全民做起要确保万无一失。如果在奥运会上出现神马意外或是重大的事故，那咱们中国人的脸算是露大了！（个人感觉，目前的局势完全是美国中央情报局搞出来声东击西的鬼把戏，制造西藏、台海危机，转移或分散我国举办奥运会的注意力，借此破坏我国的国家声誉。他们CIA真实狗眼看人低，小瞧我天朝上国无人。）
以下是我对台海局势的见解，请众家兄弟欣赏点评！
第一，台湾岛不是古巴，中国更不是前苏联！千古年来，中华民族对土地的热爱超过对自己生命的热爱，只要是维护国家的统一和完整，13亿人民必然上下一心，舍身忘死，气势足以撼动天地山河。而台湾对美国而言者不过是一颗制约中国的棋子，可有可无。绝不像在美国身边的古巴那样，涉及到美国的国家安全。对美国而言，古巴好比芒刺在肩，是关系到美国存亡，具有战略意义的要地。因此我推断，就台湾问题，美国绝不敢跟中国摊派！
第二，中美50年代在朝鲜战争中曾经直接硬碰硬的干过一架，我感觉这一架用棋逢对手，将遇良材，浮尸百万，血流千里这十六个字来形容最为贴切不过了。就是这场战争改写了二战后的国际近代史，它虽然使中美两国损失惨重，但也为中美两国至少打下80年和平！原因很简单，双方在动用一切可以动用的力量后，谁也不能取得决定性的胜利。美国虽然船坚炮利，但怎比得上我中华英雄儿女不屈不挠、舍身忘死的精神，双方你来我往，各具优势，三年下来，一个刚刚从废墟上站立起来的国家没有让二战后的第一强国美国占到丝毫的便宜，使全世界不得不为之震惊，从此摆脱东亚病夫之恶号，在国际上又一次树立起我中华之威名！但是我国也为此付出了沉重代价，本已千疮百孔的国家经济又一次遭到沉重打击，不仅欠下巨额外债，更有数十万将士血洒三千里江山！这场战争使中美两国的领导人清楚地认识到，中美之间的战争，不会有任何一方取得压倒性的胜利，更不会让对方轻易捞到任何的便宜！巨额的军费开支，只能换回血淋淋的尸体和身体残缺不全的伤兵，也使得两国从此不敢轻易言战！越南战争和金门炮战就是最好的例子，双方在言语上互不相让，但在军事上都小心翼翼，避免在两国之间出现直接的军事交火！在越战中，美国虽然全面卷入，但在地面上有一条隐隐约约的界限，其陆军不曾跨越半步，而我国虽然也派出部分精锐与于支援，如防空、工兵等部队，但毕竟没有像朝鲜战争中那样大大咧咧，雄赳赳，气昂昂的派出上百万的精锐部队。其中的奥妙之一就是双方都打怕了，除非是万不得已，否则谁也不敢先越雷池半步！因此我敢断言，只要是经历过朝鲜战争和越南战争的那些幸存者还活着，中美之间就不会再有大战可打！
第三，今日之中国，国力空前强大，从经济、政治、军事等等方面来看，绝非昔日可比，开个玩笑，如今的国际会议都成了中国国情发展的辩论会了，中国领导人打个喷嚏，西方评论家得三天睡不了觉，更何况中国的二炮部队有实力也有能力使美国本土遭受毁灭性的打击！这就不能不使得我们的“超级大国”三思而后行了，有没有必要为了台湾，一颗可有可无的政治棋子，跟中国再打一场世纪战争，搞到两败俱伤为止！
第四，中美两国都是具有民族优越感和自豪感的民族，一旦交火，如何收场？任何一个领导人都经不起在这场战争中失败的打击！就中国而言，国家领土和尊严神圣不可侵犯，保家卫国，血洒疆场者，必名垂青史，浩气长存，供万人敬仰；丧权辱国者，千夫所指，必遭后人唾骂，遗臭万年！反观美国，亦是必然！一旦中美之间烽烟四起，在民众的压力下，战争必然会逐步升级，那么试问如何收场? 仅靠常规武器的打击对中美两国的实力而言无关痛痒，（一个小小科索沃都能扛上数百颗导弹，何况是中美这两个幅员辽阔的超级大国）难道要为了台湾，使整个人类的冬天提早来临么？答案是决不会，原因就在于中美两国同时还具备着另一大优点，那就是务实！识时务者为俊杰，战争不过是政治手段的一种延伸，打仗是为了捞取利益，明知道两败俱伤，谁都打不赢谁，打他做甚，美国人不傻，中国人更机灵！
综上所述，我敢断言，自朝鲜战争结束之日开始算起，至少80年之内（也就是一代人的时间）中美之间小打小闹决不会停止，但直接军事交火的可能性不大，而爆发全面战争的的几率更是为零。
monsterzz 2008-4-12 10:37
我相信樓主的判斷:中美之間是不會因為台灣問題而直接開戰的.
但對樓主的分析看法.卻有不同意見.
1.在台灣出生長大的我.對"國家"這種[行政劃分].除了繳稅時會大聲咒罵.工作時會找官員人事關說之外.
從來沒有什麼熱情與共存亡的歸屬感...所以無法想像樓主所形容的那種捨身忘死.撼天動地的感學.
2.朝鮮戰爭的結果誠如樓主所言:讓兩國損失慘重.也為兩國打下長久和平的基礎.
但我絕不相信這個結果的原因.是來自中華英雄兒女不屈不撓.捨身忘死的精神.
而是來自十幾億死不完的中國人!!
3.今日之中國.無論在科技.經濟.武力.人力...等各方面.都欣欣向榮.空前強大.但原因是什麼???
這不是捨身忘死就可以換來的.而是在經歷了30年的動盪.30年的醞釀.才浮現在世人眼前的珍珠.
現在愚蠢的商人都想爭食中國這塊大餅.而中國則鯨吞所有的資源.
請相信:美國不是為了正義與國際利益而介入台海.甚至也不是為了美國自身的利益.
而是為了兩大政黨.與其背後所有金脈所需求的選票.而舉這步棋.
4.美國本是殖民地聯盟而成的聯邦制國家.各州都有其獨立憲法與民兵部隊.而且未必相互和好.
更是全世界人種最繁雜的種族大鎔爐.美國本身最大的問題不是恐怖攻擊跟能源短缺.而是種族衝突與州際歧見.
這種心結大概不是團結一致的泱泱大國所能理解的...
而中國除黃帝之外!!秦皇.漢武.唐.宋.元.明.清...哪一個窮兵黷武.好大喜功的帝王.
不被批評謾罵??表面上越沒有.私底下越唾棄.
因此我認為樓主此篇文章似是而非.雖認同結論.卻對樓主的分析不敢茍同.
02115 2008-4-12 10:40
一点意见
其实，我不太同意这个观点。
当然就像楼主文章中提到的一些观点却是非常有道理，但是我只想提出一点：什么时候都不要忽略中国捍卫国家最高利益的决心。
回首历史，朝鲜战争，越南战争，中印边界战争与中俄战争中中国的立场毫不含糊，事实上那时候的国际形势同样非常复杂，但是我们可以顶住一切压力用武力捍卫国家主权和领土的完整。
台湾问题是大是大非问题，中国在大局战略上是决不会妥协和退缩的，但在战术上是可以灵活一些。从美国方面考虑，如果中国一旦解决台湾问题，会对美国在亚太，太平洋乃至美国本土的安全造成极大的威胁，同时也不符合美国遏制中国发展的战略意图。所以在台湾问题上，中美双方都不会妥协，一旦台独出轨，战事不可避免的时候，对话什么的真的不如“拳头”好使。
wspc 2008-4-12 15:04
为了国家利益和民族尊严，中国是谁都不怕的。美国佬是会算利益帐的，得不偿失的事情谁会做？
liu3123659 2008-4-13 09:17
中国 不会自己吃亏的 台湾一定要用软力收复 不能损失什么
男人本色 2008-4-13 09:29
我认为台湾想要独立是不明智的，也是危险的，最明智的就是保持现状，大陆也不想改变现状，现在体制不同，社会制度也不一样，现在要是谈统一，必将给大陆现在的社会制度造成威胁，共产党的一党独大的现状在不久的将来一定会遭到冲击，还不如维持现状
130130 2008-4-14 08:07
战争是不可能的 美国连一个伊拉克都打不赢 还想打强大的中国
龟头正闲 2008-4-14 09:40
四楼的，你说“朝鲜战争的結果，不是来自中华英雄儿女不屈不挠舍身忘死的精神.而是來自十几亿死不完的中国人!!”完全是不负责任的瞎说。八国联军入侵中国时，中国人少吗。可还不是让人烧了园明圆？
holycrap 2008-4-14 12:22
中美关系和苏美在冷战的关系已经大不一样了，两国间的利益关系足以让美国打消动武的想法
ltj32600 2008-4-14 13:39
楼主分析得有一定道理,可有些事是人难发预料的,谢谢了.
蓝色刀锋 2008-4-15 10:30
双方都害怕战争，美国尤其害怕，因为这场战争他根本不会赢！！！
usbusbusb 2008-4-16 10:37
直接军事冲突是双方都要避免的，越战、韩战使美国涨了教训，但海湾战争的军事占领，又使其野心膨胀，但不会直接出面对抗，可能会选择第三方，代理初级阶段，视情参战。
sankei 2008-5-3 22:43
i think both of side is greatl
woodwzy 2008-5-3 23:06
楼主的分析是非常透彻的，不过战争是政治的产物，能否发生，还是要取决于政治的需要。
wu171755 2008-5-4 12:53
那是当然。现在的中国可不是一百年前那个可以随便欺负的民族啦
咋们现在站起来。说去话来也是说一不二的。谁敢小瞧我们。
希望我们更强大更厉害。以后灭了小日本小鬼子
为我们的祖先报仇血恨。。
在线客服(1)