查看完整版本: 如果希特勒不分兵

你必须承认希特勒是个战争天才，但人都有弱点，他就是太自信了，玩火者毕自焚，世界的历史不会为他而写

如果希特勒不分兵，他也会失败，首先，邪不压正，第二，他屠杀犹太人，犯下了滔天罪行第三，当时世界上的强国几乎都是他的战争对手，以少敌众。若我市希特勒，我会结交美国，英国，法国等先吞并小国，然后与英法美等反共国家联手对付苏联。

希特勒想先下手为强,但无奈苏联战略纵深太大,即使不分兵,攻下莫斯科又如何.仍然不过是强弩之末!

楼主的帖子写得不错，也有道理。不过，历史不能假设，学历史的都知道，如果能假设的话，那以前所发生的许许多多的历史事件就无法解释了。比如，如果抗日战争我们三个月就能把日本打回老家去，那我们的损失就很小。如果解放战争我们能一开始就制止，就没有后来的三年国内战争。如果没有文化大革命十年内乱，我国的经济会迅速发展。如果能及时发现本.拉登的阴谋，就没有9.11事件，等等。很多人都说，学历史的，都是事后诸葛亮，我认为，此话有一定道理。但我认为，学历史，主要是总结经验教训，通过已经发生的历史事件，从中分析哪些是成功的经验，我们应该吸取，哪些是失败的教训，我们引以为戒，从而为现实服务！

历史是各种机遇的巧合，今天，我们坐而论道地谈假如，当年却是德苏的生死较量，即使莫斯科沦陷，希特勒未必能够最后赢。

回复 1楼 的帖子

这个问题，我也常常在想，希特勒怎么会反这么低级的错误，将兵力分开，同时打两线战争-——东线，西线。
  在第一次世界大战中，希特勒是一名士兵，目睹了两线作战的弊端，也对上级的决策不满。可当自己成为国家的元首，却又重蹈覆辙，再次演绎了一场两线战争，为什么呢？他明知这样做的后果可能是再一次遭到东西夹击、我分析原因又一下几点：
1，过于相信自己的军力，毕竟当时德国陆军战斗力可谓世界第一，空军在西班牙内战中也磨练出了过硬的本领，空军战斗力空前提升，海军在一战中也总结了经验，采用狼群战术，大量采用潜艇，给敌人以出其不意的打击。德国三军战斗力超出当时欧洲其他国家好几代水平。
2，希特勒的野心膨胀太快，在前几个月的闪击战中，看到了敌人的弱点，认为自己的闪击战能够在短时间力解决战斗。狂妄的野心滋生了。认为可以采用速战速决的方法，快速解决英法等国。在海狮计划失败后，把目光投向了苏联。看中了那里的丰富的战略资源，
3，希特勒的信仰，他严重排挤共产主义，要把共产主义从地球上给消失，所以要对苏联开战。
  总之，他的贪婪，他的纳粹主义，他的过度自信，他的野心导致了他要两线作战。

历史没有那么多如果的，要是有，我倒希望知道如果没有蒙古入主中原，中国现在会怎么杨

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

德军必须要拿下基辅的，苏联的工业区都在这后面，不打下来，总是后患无穷。

要是第二装甲集团军没有调到基辅战线的话,就不可能快速的合围苏西南方面军.如果在中线前攻前不吃掉西南方面军的话,该方面军要是北上攻入中央集团军群背后再加上当面的西方面军,可有1000000人啊.这种合攻下就连中央集团军群都不能自保都难说还说什么前进了.

楼上几位朋友提到了油的问题，其实希特勒打苏联不只是因为丘吉尔的反间计成功了。而是因为波罗地海三国加入了苏联对德国在罗马尼亚的石油有了威胁。试想罗马尼亚那样的小国也受不了苏联的威胁加入了苏维埃社会主义共和国联盟，那么德国就郁闷了。最让人郁闷的是德国与苏联开战的日期竟然和拿破伦当然进攻俄国一样，都是6月22日。而且当时希特勒虽然身兼国防部长，但是战争一旦开始，最高统帅部里在东线（苏联战场）里说了算的是冯·克卢格元帅。虽然小胡子元首和克卢格都决定进攻苏联，但是元首的目标是速战速决。克卢格认为不可能，所以小胡子元首才接受克卢格的建议在基辅休整后分兵伏尔加，目标是打通进攻苏联石油基地的道路。有人苏联石油基地是西伯利亚，可是大家没算过距离吗？连小孩子都知道叫援军调物资要先近后远嘛。所以不能说德国的战略是错误的，只能说小胡子元帅对东线干涉太多成了德军内部的软肋。

[[i] 本帖最后由 YAOMM 于 2008-6-3 20:36 编辑 [/i]]

继续补充一点：德国一向以闪电战出名。但是他的补给能力实在是太差了，与其说补给能力太差，还不如德国空军运输补给能力太差。要知道德国空军的头是戈林，什么都不说了。戈林在敦刻尔克与德国装甲部队抢功，结果让33万英法联军撤退成功。在东线也一样，空运能力更是不咋地。到了1942年末到1943年3月的斯大林格勒战役更是看出德国空军运输空投和补给的能力不咋地。碰戈林那样只会抢功说大话的空军司令，是德军的悲哀呀。

历史没有如果,其实希特勒在攻打英国不成功的时候已经埋下了日后溃败的伏笔,不是他一定要仓促攻击苏联,而是再不打就只能等挨打了.

德国原本是准备在1941年结束战争的，他关键的错误是严重低估了苏联的实力和动员能力，到基辅战役结束，苏军已经损失了西部的绝大部分师团，但仍然通过从远东调兵和全国动员，又新组建了与原来军队规模相当的师团。
就基辅战役而言，由于中央集团军群一直无法有效突破，必须从南北两个方向上调集兵力进行增援，南方集群本身就已经严重落后了，只能从北方集群调古德里安增援，否则基辅方面的60万人，始终会对北方集群的侧翼形成威胁。而且打下基辅，就可以进占乌克兰，从而得到乌克兰粮食，石油和煤炭，只有获得这些，才能让战争继续下去，苏联一开战，第一战略判断也是德军要以攻击基辅为主要目标的。无论从哪个方面，基辅会战都是必要的。
但德军对冬季作战完全没有准备，10月份，才开始准备军队所需要的冬装，而当年苏联的冬季又来的很早，造成德军的实力严重受损，被迫屯兵于坚城之下。
就战争准备而言，德国也没有完全进入状态，根本没有进行全国总动员，工业也没有完全转入战争状态，其工业产能，直到1944年，才达到高峰。
对于莫斯科而言，这不是什么面子问题，作为苏联的政治经济中心外，莫斯科还有一个重要的地位，就是交通枢纽，占领它，可以完全控制苏联西部的铁路交通。

其实二战的德国，日本都有一个特点，就是国家小，严重缺乏资源，必须通过几场决定性的战役决战，击溃敌方的抵抗意志，一旦战争长期化，以他们的国力，是无法支撑到最后的，德国在西欧战役和波兰战役，日本在甲午战争和日俄战争，都做到了这点。
但对于苏联和美国这样的庞然大物，包括中国，想靠几场战役就完成灭国之战，对于日德而言，实在是小孩子玩大锤，砸伤自己的几率更高些。

邪不压正

我国有句古话叫“邪不压正”就是当时希特不分兵也会因为其他的原因让其灭亡的。

不分兵也打不赢,德国和苏联比还是一个小国家.他们不是一个等级的选手.

第三帝国的军事力量真的很强大，但是希特勒忘记了，战争仅仅是政治的延续，战争是手段而不是目的。对于能够通过政治手段解决的问题，他没有慎重考虑，而是直接采用了简单粗暴的做法。

历史没有如果，但是如果元首一鼓作气拿下莫斯科，我想世界真的会变成另外一个样子，毕竟以当时来讲，德国和苏联都是靠着精神存在的民族，丢掉莫斯科，对以苏联精神上的打击是不可想象的，甚至可能一举让整个苏联崩溃。

元首对苏联开战也是迫不得已的,因为德国的武装力量在41年是不可一世的,而这种实力会随着时间的推移而不断下降,所以在自己最强的时候对苏联开战,才有取胜的可能,越拖越对德国不利的.