我说过以前美国和韩国每年都要进行一次来联合军事演习，以前叫「协作精
神」演习。主要是假想北朝鲜对韩国实行军事入侵，美韩两国军队协同作战问题。
但随着时间推移，演习的性质和名称都改变了，但这次演习确实意味深长！

　　首先，朝鲜试验了核武器，并且李明博上台后和朝鲜关系一直不好，甚至有
时出现所谓对抗。「天安舰」事件彻底地让朝鲜和韩国翻脸，韩国甚至一反常态
得让联合国解决此事。个人感觉李明博就任总统后对朝鲜采取了强硬的政策，应
该不是偶然的。此前的韩国领导人希望通过「绥靖」政策（偶个人用的名词）来
化解两国关系，不时的提供些援助。但这并没有对朝鲜政府产生多大影响，甚至
有些韩国政客还认为起到了反作用。加上本来就对立的意识形态，朝鲜和韩国翻
脸也就是个时间问题。

　　「天安舰」事件的爆发就是个导火索，可以看看韩国政府怎么做，拼命的把
祸水往朝鲜身上引，且不管他们掌握了多少证据，毕竟是一个民族何来这么大的
怨恨？这也充分的说明韩国政府对和平统一的政策失去了耐心，出于报复朝鲜的
目的，不惜借助国际舞台。在外交的舞台上，由于中俄两国出于各自的利益，基
本断送了韩国借助外国势力解决「天安舰」事件的幻想。韩国的主子美国也有点
心未有甘，就拿起演习作为幌子，对中朝两国实行「报复」。

　　选择一个敏感的地点，派遣航空母舰参加军演。个人认为美国此次军演有很
合适的借口，毕竟是每年进行一次。美国的目的也不外乎是这样，我先进行演习
看看周边国家的反应，制定下一步的政策。和韩国举行军演有维护韩国的面子的
考虑，在国际舞台的失败，做老大的必定要帮着撑好这个台面。以军事演习为名，
炫耀自己的武力，对某些相关国家增加心理影响因素。借此，刺探一下周边国家
的军事情报和触摸这些国家的政策底线。证明美国和韩国牢不可破的「军事同盟
关系」。提醒周边的国家主义，尤其是朝鲜。再加上美国政府要人在东盟的南海
讲话，此时举行军演又在敏感地区，确实带着比较深厚的「中国元素」。也表明
美韩两国政府对中国也是饱含意见的，但意见不方便表达就用这个所谓的「演习」
来宣泄了。中国政府很明白美韩的意思，已经通过外交渠道提醒美国我们反对航
母参加演习，并适时的在相应地区举行了军演。这就是对美韩军演的回答。

　　美韩军演过后，估计美国和韩国为了国家利益还是会修补与中国的关系，脾
气发了日子还得过，这样浅显的道理我相信那两国的领导还是会明白的！

[ 本帖最后由 waterrool 于 2010-8-22 12:04 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +58 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-8-26 16:16
• ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-8-26 16:16

有道理，事实证明，从韩国角度看，绥靖与军事对抗都不是解决朝鲜问题的办法，这个军演的意图基本是楼主分析的那些。但中国对美韩的警告，美韩置之不理，美国我们办法不多，但对韩国必须敲打下，否则，下次军演就是在渤海了。

美国会把黄海军演当做向中国施压的一张牌，给中国施压，逼迫中国在联合国上根美国合作朝鲜问题。帝国主义忘我之心不死。

美国人还是很有战略头脑的，我们现在还是缺乏毛时代的战略雄才。

美国主要是要风风光光的撤离伊拉克，因为中国是世界第二，美国在这里搞点事好让世人看清楚谁才是世界第一。

[ 本帖最后由 shouwangqi 于 2010-8-19 14:59 编辑 ]

支持楼主观点 我也觉得美国和韩国为了国家利益还是会修补与中国的关系

和平与发展，是当前的国际需求。谁也不想和中国翻脸。毕竟，中国人不是好欺负的。

美韩军演看似是一种每年的例行的学习和一种对朝鲜天安舰事件的反映,但实际上这次学习航母的进入黄海是明显的带有一种对我国进行战略试探的和试探中国底线的行动.我国表现出了有始以来的强硬,连续多次发表抗议.这种态势对美国来说也是一种震撼.那么我个人感觉能破局目前的这种态势除政治上的手段以外,我们还是要再加强一些军事上的手段和经济上的手段.在经济上对韩采取一些措施,我们目前是韩国的第一大出口国,难到我们真的特别的需要韩国商品吗,我们是不是可以少进口一些,或者是不进口呢.在军事上我们就是要尽快的造出航母来,以最快的速度让其行成战斗力,加强我们在海上的制空权,延长我们的作战半径,这样的话老美的航母是不敢轻易的进入我们的近海的.

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2010-8-19 22:46

唉，感觉美国在南海演完又在黄海演， 就不是简单地针对朝鲜的问题了，

大家都知道在最近一段时间内，美国一而再，再而三的拉拢中国周边国家，就像通往中国的桥梁一样，美国离中国虽然远，但是他这样做以后打中国的话不就方便多了吗，现在中国四面包围的国家都投靠美国，不就等于用导弹把中国围住了吗，还有韩美的立体军演，虽然目的是朝鲜，但是一旦朝鲜被打败，那中国就明显会受到威胁。

我认为，照这个趋势发展下去，中美早晚一战，区别在于直接和美国对干还是和他手下的鹰犬动手。我个人认为只要一次战争，哪怕只是冲突就会结束现在的局势：若中国胜，那美方对中国的包围圈将被撕开一个缺口，届时美方可能会调整部署，需要很长的时间和经费，暂时消停一段时间。若美方胜，则也有两个结果：1，共产党统治中国结束，亲美政府上台（这是我最怕看到的，届时无论如何号称民主共和，必然受美国操控，国家利益永远属于对方）；2，中国受到极大削弱，从此沦为二流国家，基本上回到解放前那种半殖民地半封建状态（经济，政治，军事等各方面，除了政体不受他国直接控制） 。

但他们的军演从另外一个方面看，对中国也不是没有好处，最起码我们能借此次他们送上门的机会，把我们平时根本不可能做到的如何攻打航母的演练做到实处，更会借此机会把我们所有的预警和监测功能细化一下并落实到实处，而且美国人实际是心里揣个兔子来的，他们既怕我们把他们的底细摸清，又想借此炫耀一下自己，实际上就已经是在向中国示弱了，潜在的意思是；我们很在乎你们，也很怕你们，但我们不能表现出来，因为那样的话我们就会失去世界霸主的地位，所以才要来军演的。

综上所述，我们对于美韩军演，我们应该做到积极关注，同时做好自身的工作，以备不时之需。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +12 鼓励 2010-8-20 23:15