近日，有网友发帖称，在深圳某机场遇见两名穿军装女子，一身行头令人咋舌，两个斜背包分别是Burberry、LV，放在地上的行李箱和行李箱上的大旅行包均为LV品牌包包……众所周知，“LV包包”已经成为上流社会的一个象征物品，能背得起LV包包的想必也是非富即贵。

　　12月31日，华商网友“大盈若冲”发帖称，两名穿军装女子放在地上的行李箱和行李箱上的大旅行包均为LV品牌包包，图片左下角黑色纸袋显示Logo的是一个新购入的Gucci，相信所有的包都是真品，最后网友称自己定睛看了下两人的袖章，左边女子的袖章上显示的是“XX军区”。


　　有细心的网友根据图片所显示的行头，算了一笔账：大LV包/个=5.85万元，5个*5.85万=29.25万元，小LV名包/个=2.6万元，2个*2.6万元=5.2万元，其他拉杆箱等东西就不算了，合计：34.45万元。


　　此帖一出，引来网友纷纷留言，网友“没冥”说：穿戴值多少钱就不说了，关键是违反了军人外出条令条例，军人节假日因私外出应穿便装，因公执行任务须穿军装外出者，应着装标准规范，化妆、染发、未戴军帽、围巾、高跟鞋、手机这些都是违反军容风纪的;网友“神秘园”称：军人工资没这么高吧，如此奢华的品牌物品，真的让人难以相信。


　　也有网友提出质疑，如此穿戴估计是哪个后勤单位或者军艺团的女军人，或者是穿着军装的演员而已，而且随身行头不见得都是真品，这个品牌假货太多，满大街都是高仿LV，几十块钱一个没什么稀罕的，提醒大家不要有仇富心理。对此你认为呢？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我觉得真lv也好假的也好这都无所谓，时代进步了社会发展了这个你挡不住的。关键是你不应该穿着军服拿着这些东西，就像文中所说的这样你就属于违反军人外出条令条例了，这个就是你的不对了。

估计是国内仿品吧 就算是真的也没什么女兵本来就是军妓 不要给她们罩上什么光环 真正的女兵是那些长的很丑的 很暴力的

不同意楼上的意见，长的很丑 很暴力的才是真正的女兵？怎么能这么说呢？

引用:

原帖由 雪舞 于 2011-1-6 12:31 发表
估计是国内仿品吧 就算是真的也没什么女兵本来就是军妓 不要给她们罩上什么光环 真正的女兵是那些长的很丑的 很暴力的

你见过几个真正的女兵？不要一概而论，我单位的女兵就不错！

估计是军里某个长官的小秘吧 这么有钱，当然活的滋润了

我见的女兵个顶个的漂亮，现在军队招女兵都搞得跟选美似的。还有就是家里没点背景，还真不好去呢。

这个还真够叼的，其实问题所在就是这两女的穿军装戴这些东西，其他的什么真LV假LV的、或者这两女的背景都不重要，对吧

从这张图上，引起争议的问题主要有两个，一是名贵包，二是外出着装是否合乎规范。
买LV什么的名贵包包，就算当兵的工资不高，这些女兵的家庭说不定经济条件不错呢，她们用的是家里的钱买名贵包，也无可非议。
至于着装问题，有没有可能这几个女兵仅仅是演员，而不是真正的女兵呢？
所以仅仅从这张照片上，没办法得到充足的信息来进行判断。

当然，如果照片上提供的信息是真实的，那么名贵包我们也不应该去指责，该指责的应该是装规范问题，就像主贴中说的因公外出和隐私外出的不同着装。

补充一句，军队里其实没外界想象的那么纯洁，里面也是乱糟糟的。

本帖最近评分记录

• 蜗蜗 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-1-6 22:47

大家就争了！
首先，军队里的情况你不了解， 你也没权力了解，更何况你了解了又能怎么样？你有能力改变吗？福建的远华走私，还有军舰护航，你又有什么意见吗？
其次，人家穿什么用什么，没有花你的钱。就算可能是国家的钱，你也要明白，在中国，纳税是你的义务，至于税怎么用，你没有权力知道。
再次，中国人民解放军是由党直接领导的，是一支党卫军，不是保卫你这些党外老百姓的，人家吃什么穿什么，更不关你的事了。人家有什么规章制度，你可以知道，但是执行不执行，你管不着。
我说的对不？

哎，怎么就有这么多爱弄事情的人呢？不就是个包么。。。LV怎么啦？