埃及这次示威的事具体情况不太清楚，毕竟小民只关心温饱，无心情去关心万里之外的事。只知道民众为争取民主上街,那个总统穆巴拉克，好象是历史书中的人物了，看中东战争之类的书他的名字好出现，萨达特阅兵被刺杀，他上台，都是多少年前的事了，没想到现在还在当一把手。看了军版网友对埃及这次示威的争论，也没有统一的说法，但好象大家都认为他应当下台：俺比较同意这种说法：这是埃及民众生活水平提高后争取民主权利。常言道饱暖思淫欲。埃及的民众要求民主是很正常的事，就如同一个青春期的少年吃饱了，有了性冲动是一样的，政府没有出动军队镇压，还算是不错的。所以我常想，军事就是打架，民主就象是makelove一样，确实很象。军事和民主的关系，可以用打架和做爱的关系来比喻。

  个人认为，战争就象是两个人打架，军事实力就是两个人打架的本事，包括力量和技巧。谢谢而民主，有过网友发贴专门论证民主是什么，俺水平有限，论证不出民主是什么，只能打个形象的比喻，说说民主象什么，俺以为民主就象是make love，这个可能不是太好理解，但我总结了一下，民主与makelove还是很想相似的，理由总结如下：

  民主就象是make love一样，军事就是打架，传说民主就象是make love一样据说远离民主实行军国主义暴政可以让国家的军事力量空前强大，如朝鲜就实行“先军政治”，就好比练习了葵花宝典，其军事规模远超过其经济规模。历史上纳粹德国、军国主义的日本都曾挥刀自宫以练神功，可惜下场都和东方不败一样，不得善终。葵花宝典负作用和很大的，给你宝典让你练习的人多数别有用心，如任我行把宝典给东方不败，就是没安好心。葵花宝典也不是人人都能练成的，万一你切了鸡鸡，练不成神功，就赔大了。
    民主就象是make love一样，军事就是打架，不能动用暴力来解决过程中出现的问题。动用暴力的叫强奸不叫makelove。埃及这次示威政府没动用武力，否则就成强奸了。
    民主就象是make love一样，军事就是打架，暴力革命很难带来真正的民主，暴力也很难带来真正的性生活。
    民主就象是make love，军事就是打架，政府动用军队武力叫专制，make love时动用武力那是性暴力。
    民主就象是make love，军事就是打架，民主国家军人政变就如同婚内强奸一样，是非法的，是没有好结果的，泰国等国家就是例子。
    民主就象是make love，军事就是打架，打架的时候不适合make love，国家进入战争状态的时候民众民主权利减少 。
    民主就象是make love，是正常人生所必需的。
    民主就象是make love，没有的话生活是很痛苦的
    民主就象是make love，是我们的天生权利。
    民主就象是make love，只要适当，就能让我们的生活更美好。
    民主就象是make love，得先解决了温饱问题再说。
    民主就象是make love，富人的机会要比穷人多得多。
    民主就象是make love，收入越高，质量越高
    民主就象是make love，总是难免不了与金钱交易
    民主就象是make love，其实多数时候我们只是为了爽一把。
    民主就象是make love，次数太多了或者太少了都不好。
    民主就象是make love，不能搞终身制，年龄大了你就得退下来。
    民主就象是make love，得有个限度。
    民主就象是make love，一般没有固定的模式，makelove有但也就那么几种，太奇特的不好。
    民主就象是make love，能让我们生活的更好，但不能解决其它问题。
    民主就象是make love，你不应当只顾自己。
    民主就象是make love，一般不让未成年人参加
    民主就象是make love，我们得努力争取。
    民主就象是make love，make love至少需要两个人，民主至少需要两党制。一党制的不叫一般民主，一个人撸的那种不叫性生活。

    民主与军事和国家实力的关系就象是性生活与身体的关系，正常的性生活对我们的身体是有益的，正常的民主对一个国家，对于军队，是有好处的。在SIS见很多网友以为只要有了民主，就可以让国家强大，人民生活富足。其实民主和make love一样,只是我们生活的一部分，解决不了其它问题，其它的还需要我们用劳动去解决。
美国现在有钱，军力强，有民主，就象一个超级壮汉，钱多，拳头大，整天make love向全世界标榜，要大家向自己学习。
而现在的中国就如同刚毕业到南方打工大学生们，已经到了可以正常makelove的年龄了，身体发育成熟，却不能makelove，很苦闷，只要用“人均GDP还不够，还需要再发展一段时间”只类的理由来安慰自己。

    2月10日又想到的民主与make love相似之处，补充如下，欢迎大家帮助我补充：

    民主就象是make love，一国的民主是不应当受到别国的干涉的。一个家庭的性生活是不应当受到其它家庭和干涉的。
    民主就象是make love，一个家庭的性生活是不应当受到其它家庭和干涉的，但也不是想怎么干都行。至少婚内强奸是不合法的，是要受到干涉的。民主也一样，一国不能以内政作借口想怎么干就怎么干。
    民主就象是make love，都得有前戏，慢慢的进入状态。性生活之前有各种爱抚。民主选举之前都有各种竞选活动来给大家助兴。
    民主就象是make love，都有很多种形式。民主国家的民主形式有所不同，如美国的选举制与法国内阁制，与英国的君主立宪制，选举方式不太相同，就好比makelove的时候有什么老汉推车各种不同的方式一样，但本质上是相同的。
    民主就象是make love，对于我们日常生活的和谐很重要。民主最重要的作用就是让各个阶层充分表达自己的利益诉求，从而化解社会矛盾。male love也是一样，一般来说男女之间进行一次高质量的mave love之后，有什么小的矛盾也不放在心上了。
    民主就象是make love，民主的高潮就是投票的那几天，高潮时间很短，也很重要。
    民主就象是make love，在进行的时候大家都很兴奋。
    民主就象是make love，第一次的时候大家最兴奋，但容易做不好。
    民主就象是make love，因为当年民进党和阿扁都说：台湾的第一次，全世界都在看。
    民主就象是make love，以前是男人们有绝对支配权，现在男女平等产，甚至女权(女体)在上。
    民主就象是make love，民主选举和做爱的时候都要甜言蜜语。男人们在竞选和做爱之前总之喜欢作各种动人的许诺。
    民主就象是make love，所以不民主的时候大家都说是强奸民意，那很显然，民主的时候就是作爱了。
    民主就象是make love，一般情况下民主选举时我们只投一个人的票。一般情况下make love我们的做爱对象只有一个，但也有例外。
    民主就象是make love，得一步步的来。一下子就上床搞到位想法是好的，结果是双方都受到了伤害，民主进程也是和做爱过程一样，得慢慢的来。

    民主就象是make love，解决了温饱问题就可以进行了，不能以收入不到XX万美元来做借口。收入不到XX万美元，难道我们就不打炮不做爱？肯定很荒唐。同理，收入不到XX万美元，难道我们不民主了？。

[ 本帖最后由 xbd 于 2011-2-16 15:09 编辑 ]

呵呵 楼主的比喻很有新意 切实的想象了一下也比较准确。关于埃及民主示威游行的新闻 我最近看到一条新闻 好像是GOOGLE在埃及或中东区总经理扇动和发起的 现在这个人已经消失无踪了 有传说G有政府背景看来并不是空穴来风啊~美国在此次事件背后有着主使的作用哦~

埃及这次骚乱恰恰是由于国内经济恶化，普通民众生活艰难引发的，任何一个国家的民众都不会吃饱了撑的上街示威游行，全球经济危机之前埃及还不是好好的，经济危机发展到现在西方发达国家经济逐步恶化，尚未好转，经济主要依靠西方的埃及更是雪上加霜，加上长期贫富分化、国内的反美力量、反对穆巴拉克的政治力量，各方因素促成了这次动乱，现在军队不作为恐怕是和美国人谈好了条件，下一任埃及总统很可能有军方背景，毕竟美国不可能让msl极端势力上台，让埃及变成第二个伊朗，后事如何还有继续观察。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +4 鼓励 2011-2-13 13:09

在人家郭嘉里面P民不满可以起来XXXX，在我们这只能打碎了牙往肚子里咽啊

国民素质，国家整体水平没达到一定的程度，就不要学老美的所谓民主，看看今天的泰国，菲律宾以及埃及，阿富汗等等，整个国家搞得人不人鬼不鬼的

引用:

原帖由 睡到天亮 于 2011-2-9 15:49 发表
埃及这次骚乱恰恰是由于国内经济恶化，普通民众生活艰难引发的，任何一个国家的民众都不会吃饱了撑的上街示威游行，全球经济危机之前埃及还不是好好的，经济危机发展到现在西方发达国家经济逐步恶化，尚未好转，经济主要依靠西方的埃及更是雪上加霜，加上长期贫富分化、国内的反美力量、反对穆巴拉克的政治力量，各方因素促成了这次动乱，现在军队不作为恐怕是和美国人谈好了条件，下一任埃及总统很可能有军方背景，毕竟美国不可能让msl极端势力上台，让埃及变成第二个伊朗，后事如何还有继续观察。

这次示威没有任何有关经济民生之类“过不下去了”的表述和诉求。连CCTV的新闻都不敢说是因为穆巴拉克搞不好民生而民众示威。

实际上这次示威的起源与民生无关，某种程度上也与民主无关（因为他们也不见得对西式民主有多大渴求），实际上民众是对穆巴拉克家族控制国内太多利益、形成巨大利益集团的一种愤怒的爆发。
这个原因喉舌根本连提都不敢提，不然的话不就是当着光头说秃子么。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2011-2-13 13:10

在我看来，民主必须是可控的情况下来追求的。我始终反对任何要用生命的代价来换取的民主。民主只是为了生活更美好，而不是用生命去换。其实任何人都可以想想，民主与生命孰重孰轻。只要自己的生存没有受到威胁，就不应该用生命去换民主。当然如果不用生命去换民主，那么追求民主让我们的生活更好一点，那么也是人人追求的。如果不民主已经让我们的生存受威胁，那么用生命去换民主那么我们也应该不惜用生命去换。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2011-2-13 13:10

引用:

原帖由 中国帅哥 于 2011-2-9 16:50 发表
在我看来，民主必须是可控的情况下来追求的。我始终反对任何要用生命的代价来换取的民主。民主只是为了生活更美好，而不是用生命去换。其实任何人都可以想想，民主与生命孰重孰轻。只要自己的生存没有受到威胁，就不 ...

当年搞革命的人包括共产党在内用生命去换的你以为是什么……

楼主乃强人也，这样的比喻也能想出来。
没有绝对的民主，美国也不是，要有民主与中央集权想结合才行，。

首先说民主是个好东西，可这东西得看谁用了。
美国搞民主，三权分立啊，一人一票啊，全国大选啊等等一点错都没有，人家这点确实做的很好，可别人千万别想照猫画虎。
日本，棒子，台湾也想搞美国这样，样子活是一样都没少，可谁见过美国，英国的参众两院或上下议院开会时打成一大锅的？打起架来还都挺不要命，日本动过刀子，棒子占了会场用灭火器喷，台湾打到胸罩都拽出来了。民主这东西学不来，得国家自己按情况来。一旦学得画虎不反反类犬了，那所谓的民主就是女人旗袍后面的那个屁股帘子了。

如果看一下美国对中东民主的支持情况，会发现民主就是一个婊子。
被美国人捉起来吊绳子上玩的老萨，海湾战争前快快乐乐的独裁了二十多年，还和老美打得火热，要不是打了科威特，美国干爹还会叫他再快乐个二十年。
老萨的死对头是伊朗，在革命前伊朗是巴列维王朝的君主国家。反正就是再英明的君主，国家统治都和民主打不上一毛钱的关系。为什么现在的伊朗会有美国的F14？美国卖给伊朗国王的，还包训练。
埃及的示威骚乱其实没多大事，中国也有过啊。反的是领导人穆巴拉克，这个老小子可不简单，数一下手指头，他可是连续熬过五任美国总统的埃及总统了。这岁数了还领导国家，领美国的援助只少于以色列。
也门，和美国反恐战争也联系起来了。不过就是那个政变上台的强人总统已经把反恐当个筐，把国内所有反对势力都说成是恐怖分子了。美国也支持的很，美元大把的给。

所以说美国卖出来的，说出来的，给你看的都是假民主。照 着他说的做，会出事的。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +12 鼓励 2011-2-13 13:10