统一的主动性：蒋经国后期开始两岸开始恢复往来交流，直到达成九二共识，此后两岸陷入一种拉锯状态，即进三步退两步。并且这种拉锯状态逐渐进入边缘状态。即一方面国民党的接触政策面临突破维持分治现状的极限，另一方面民进党面临宣布台独的极限。事实上，民进党和国民党在维持分治避免战争上达成最大共识。两者都不愿意统一，但陷入一种政治双簧戏，即由国民党扮演温和的接触派，而民进党则扮演激进的冒险派角色，从而在最大限度上维持台湾事实上独立和自治。而大陆则扮演了冤大头的角色，为统一化了许多冤枉钱和补贴。大陆对台的特殊性正在逐渐危及其作为统治者的合法性和公正性。尤其是香港的问题，由于其立法和司法以及行政系统的独立性，已经骄纵了香港居民，鉴于他们是中国公民的身份，他们享有超越一般大陆公民的权益，同时在承担义务方面却无法显现。这可能导致民族地区争取近乎独立的自治权，也导致大陆其他地区居民的不满和沮丧。因此对台必须有底线和对策。

1）        时间底线：统一台湾无论和平方式还是武力方式，2045年以前应该是底线，这是大陆收复台湾的100周年，事实上，由于1949年两岸分治，台湾和大陆的实际统一时间仅仅只有四年不到。届时，无论台湾是否统一或以什么方式统一，都是执政者的失败。
2）        统一方式：相比较而言，武力统一是比和平统一要失败，但比较无限期的分治，武力统一又是成功的。
3）        依据时间底线，宣布对台统一的优惠待遇，即越逼近统一时间底线，相应的优惠承诺将削减。
4）        如果武力统一，将实行军管，直接进行相应的制度改进，直到与大陆完全接轨，再接触军管。武力统一已经撕破脸皮，因此对台不仅不应在保留什么优惠优容，而且应该有适度的惩罚，即相比大陆的一般地方省份和民众而言，削减台湾的地方权益和福利。否则不足以威慑一些具有离心倾向的地区和民众，给民间造成小闹小福利，大闹大福利的错觉。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +36 辛苦！ 2017-5-8 16:10
• wj无为 金币 +36 辛苦！ 2017-5-8 16:10

呵呵，抗战神剧的出现培养了大批好战的中国青年，想法真是好玩，觉得一、开战了必胜、二、解放军一定所向披靡，所以不但是必胜，而且是速胜。在当前社交媒体如此发达的情况下用军管、镇压去对待民意，呵呵……

按惯例会留给下一届领导决定，不过中国的领导一般不会主动开展，原因，你懂得

1 台湾分合的问题，有可能一直持续到全球一统
2 所谓两岸分治100年即可独立，是敌对势力放出的言论。大陆根本不会承认所谓台湾自治100年就可以独立。就是10000年也不会
3 台湾的独立倾向会越来越重，但是他们没胆独立。美国不会支持。
4 台湾没有明确宣布独立，绝对不会有打规模战争
5 台湾的政治家，不是真的为人民服务，独立不过是他们争取民意的手段。真要独立，让他们和台湾生死与共，他们没胆跟台湾一起死。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2017-5-8 16:10

要我说就是对台湾太宽容了 只有葫芦卜没有大棒子怎么行

打也不敢打，和平也不能解决，美国还不停的支持台湾及周边国家，大中国统一迫在眉睫啊。

我们都是业余爱好者。可能是表达能力的欠缺，我的意思是，台湾问题是中国内战遗留的下来的问题。因此内战双方都对此负有历史责任。从历史经验上来看，宋统一十国的过程值得关注，另外晋统一三国的过程也值得参考。不同之处在于台湾现在是国际格局中的一个小环节。不再单纯是中国内政。而当年宋、晋统一时，基本没有外在政治势力的干预和影响。再有一个情况，即当时宋、晋已经占据了统一的制高点，军事和政治制度的优势明显，且拥有了所谓正朔的说法。而在现代国际政治中，大陆方面并不具备绝对的优势。第一不能讲美国政治势力排除在东亚之外，第二以国际通行的标准看，大陆的政治制度也不是最理想的。第三是台湾没有统一的民意基础，如果要搞只有军事手段。靠目前的这种经济融合的方式是永远也不能实现的。就如目前的欧盟，经济、政治、军事都实现了统一框架，但依然不能说欧盟是一个联邦国家。
我个人比较悲观的是，靠经济派和民族感情牌是无法实现的统一的，即和平统一无望。想俄罗斯收回克里米亚那种情况，不太可能成为大陆和台湾的统一模式。
不论大陆是什么政党执政，或者社会制度变成什么样，都不能改变台湾人维持现状（即事实独立）的意愿。因此大陆方面要想实现统一，所谓的和平统一，也必须是在威逼利诱的。最糟糕的方式当然是武力统一。
台湾问题给两岸造成的困局是，一方面台湾不能实现自身法理台独，那将使得两岸立即陷入战争。然而长久或无限期的维持现状，同样最终也会危及大陆政权（无论什么党来执政）合法性，将危及大陆对边疆地区的统治的合法性。因此，我个人认为，法理台独不可行，而维持现状也不是长久之计。如此拖下去，必然是武力统一。因为无限期拖延，一方面大陆人民也会质疑执政党统一的能力、决心，另一方面也增强了台湾方面法理台独冒险的意愿。

引用:

原帖由 bingjiang 于 2017-5-7 12:57 发表
呵呵，抗战神剧的出现培养了大批好战的中国青年，想法真是好玩，觉得一、开战了必胜、二、解放军一定所向披靡，所以不但是必胜，而且是速胜。在当前社交媒体如此发达的情况下用军管、镇压去对待民意，呵呵……

关于战争的模式现在已经不同于海湾战争之前，那时候的想象还是万炮启发，飞机大战，也就是类似中国对越战争，这种打法伤亡太大，尤其是平民伤亡大。打是肯定能打下来，但道义上不占有优势了。由于有核武器的威慑，美国是不会卷入对中国的正面战争。中方目前追求的是以沙漠风暴的方式解决台湾。在这方面，大陆军队还是需要一些提高的。比较令人担心的是台湾方面会采取人民战争的方式来进行抵抗。这个通常是比较穷的国家会出现，例如阿富汗，且需要得到外援，因此台湾方面不太可能搞游击战。至于实行恐怖主义，目前台湾没有这种组织，也没有这种文化理念。其实，现在的台湾就像一个精致的花瓶，大陆方面动手的考虑，应该主要是如何降低对台武力攻击时造成的损害。再有，我猜测大陆方面更担心的是台湾反击对大陆造成的影响。毕竟台湾方面也可以攻击到上海和广州。想想上海、广州闹市区被扔了炸弹，会是什么情况。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2017-5-9 11:05

楼主只说了政治问题，忽略了文化问题。民进党上台后刻意搞所谓的文化台独，分裂中华文化，培养出了一批不认同中华文化的年轻台湾人，这也是很让人头疼的。如何消弭由于分裂带来的文化鸿沟，需要几代人的共同努力

大家说的都是大陆武力攻打台湾的问题，那我就来说说台湾军队先开火的可能性吧，实际上这比大陆攻台的可能性更大。因为大陆政府其实是接受维持现状的，想要改变现状的是台湾当局和台湾人民。而且台湾军队前段时间有飞弹误射，台湾海巡部门三天两头向大陆渔船开火。考虑到两岸并没有签订和平协议，这种行为实际上是在挑战非常脆弱的和平局面，是一种战争边缘政策。而大陆方面一直都采取了忍让和克制，没有以强硬对强硬，但是这种情况能维持多久谁也不好说。很有可能在未来的什么时候出现大陆海监和台湾海巡在台湾海峡上因为渔业纠纷出现对抗，而台湾方面如果采取超强硬对强硬就会派出海军，接下去只要台湾海军来个误射攻击大陆海监船，海峡两岸间就可能爆发军事摩擦。这种摩擦对台湾而言也是一种独立前的试探，无论胜败都有好处。如果获胜可以鼓舞民心，如果失利可以向美国购买更多的武器，即便大陆下手太狠也可以请美国出面调停，大不了承认92共识。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2017-5-12 10:52