在欧洲大陆,二战后已经和平了70多年了。而俄乌冲突至今,双方损失了上十万的军队,无数财富化为乌有,数十万乌克兰平民流离失所,这样残酷的战争,有何意义?
任何战争的开启,无非为未来获得更安全的生存环境,更开阔的发展空间(包括资源),更加有利的竞争优势。
但仔细分析俄乌冲突,俄罗斯这些目的达到了吗?
第一,俄罗斯所宣称的乌克兰去军事化、去纳粹化、中立化,因为乌克兰是否是纳粹国家,这个不好定义,但去军事化、中立化,这个,俄罗斯方面不但现在没有提了,而且估计是想都不敢想,以目前情况来看,能维持住现有的战线已经很不错了,这个目标肯定不会实现;
第二,按俄罗斯的说法,俄乌冲突,是北约东扩所致,那俄乌冲突,就是为了阻止北约的东扩。但俄乌冲突后,芬兰、瑞典两个国家放弃了数十年,甚至上百年中立的立场,申请加入北约,而且,最终的加入,估计就是走程序而已,而由于这两个国家的加入,北约与俄罗斯接壤的边境,一下子增加了上千公里,北约的防御圈将推进至俄罗斯边境,通过战争阻止北约东扩、获得更宽的战略缓冲区的目标显然也没有达到,在将来与北约的对抗中,安全环境只会更差;
第三,俄乌冲突后,俄罗斯花数十年建立的俄欧能源合作,被彻底打回原形,俄罗斯的石油出口,被限制在60美元/桶以下,石油出口收入大幅减少,同样,由于俄乌冲突中,俄罗斯的拉胯表现,其武器性能的低劣亦表露无遗,可以预见,将来的军工武器出口收入,亦将大幅萎缩,俄罗斯人民的生活质量,只会不断下降;
第四,只要俄乌冲突不停止,西方世界的技术封锁、经济制裁、金融制裁就不会停止,缺少了西方的技术,没有了当年苏联时期整体的科研投入,技术创新,那俄罗斯在世界范围内的竞争,跟西方世界相比,只会拉开更大的差距;
既然战争的目标没能实现,继续下去情况只会更差,那意义何在?
所以,这场冲突,无论军事上的胜败,不会为俄罗斯带来什么,也不会令俄罗斯失去什么,毕竟俄罗斯是个有核国家,而军事上的胜败,只会为普京赢得面子或失去面子而已。
立即结束这场冲突,对双方、对世界可能是最有利的结果,也是最有利的选择。个人认为,俄罗斯撤出占领的领土(占着人家的领土,让人家跟你签订和平条约,这无论是哪个领导人都不敢做的),独立的四个州包括克里米亚高度自治,并交由联合国托管,和平发展20~30年,在联合国的监督下举行公投,让当地人民自由选择加入乌克兰或俄罗斯,这对俄罗斯、乌克兰、在四个州包括克里米亚上居住的人民,都是公平的选择。
但即俄罗斯同意,要西方世界完全解除俄罗斯的封锁及制裁,也是不可能的,制裁、封锁只会部分解除。当然,如果连撤军的基本要求都不满足的话,那就是冷战及铁幕。
如普京所说,西方世界是要让俄罗斯彻底解体为若干个国家,才会接纳其加入西方“文明”的大家庭,现实的情况的确如此。
我们常说,分久必合,合久必分,但看看西方的历史,欧洲是分多合少,他们不怎么在乎分裂,包括英国脱离欧盟,苏格兰公投独立等,多数民众自由浪漫,躺平为主,没有大一统的远大理想,据说,欧洲最多的时候,有上千个国家。
在没有形成大一统的欧洲,一个统一强大且有野心的俄罗斯,对欧洲来说,怎会不是个威胁?所以除非俄罗斯分裂,否则,西方世界不会接纳,且不会让一个统一的俄罗斯加入北约及欧盟的。
那作为俄罗斯,有怎样的选择呢?一是按西方世界设计的道路,再次解体,独立为莫斯科公国、喀山汗国、高加索共和国什么的,然后接纳其加入西方世界;二是走与欧美对抗的道路,在新冷战中击败西方世界,甚至令美国也解体(本身美国也是个联邦),从而成为世界唯一的超级大国。不过,如果在新冷战失败,那也是避免不了解体的,当然,也有一种选择,就是热战,正如张老师所说的,to be or not to be ,我靠,那是想都不敢想的。
跟之前的文章一样,大家乐一乐就行了,不要当真,也不要狂喷。
[ 本帖最后由 knimabi 于 2023-5-25 00:16 编辑 ]