3G晨曦:“鸟枪”换“炮”，谁更可靠？

　

　　3G所能提供的高速数据业务和功能绝对是革命性的，这为3G产业链孕育了一个规模达上千亿的巨大市场，且在不久的将来，我们会在不经意间发现，以往的生活方式将被逐渐替代，如果说在2G时代，消费者还是每人腰上别一杆“鸟枪”自鸣得意的话，到了真正的3G时代，我们将在肩上抗起一门“大炮”，更多元化、低资费的“杀手级”应用将让人们无限畅游信息化蓝海。

　　3G大战一触即发，运营商各自运筹帷幄

　　新一轮的3G大战也将打响，三大运营商各自运筹帷幄，都想在3G领域有所作为，除了在3G网络建设和优化上紧锣密鼓之外，也陆续有一些新的市场动向。

　　中国移动一马当先，近一年前就借助奥运契机进行了TD-SCDMA试商用，效果虽不尽人意，但总算占了些先发优势，近期的G3广告更是意境深远，很有些舍我其谁的霸气。

　　中国联通在郑州等城市已经完成了3G WCDMA网络的部署，正式进入全面网络优化阶段。据联通人士透露，5月17日将正式向社会放号运营，186将作为WCDMA专用号段，现联通的130、131、132、155、156用户无需换号可直接升为3G用户。

　　中国电信上海公司也于3月16日正式在上海启动CDMA2000业务试商用，实现国内首个覆盖“无缝3G无线宽带网络”的城市，中国电信集团方也表示，5月17日则要在全国各个地市完成3G升级，初步估计在4月份便可实现CDMA2000在某一城市的正式商用。

　　战争格局形成，运营商3G领域平分秋色

　　“战争”格局已然形成，三大运营商在未来3G领域只能算平分秋色，中国移动独领风骚的局面短短数年内不可能被改写，但移动通信无疑将在信息技术领域占有主导地位，因此，市场竞争会持续很漫长的一个过程，对于联通和电信电信来说，实施超越都将有可能。

　　中国移动富庶一方，又因TD-SCDMA鉴定为中国自主创新技术受政府扶持，网络建设和试商用都存有先发优势，服务质量和营销手段优于联通也是不争的事实，因此，移动的霸主地位是没有那么容易撼动的。但TD-SCDMA技术先天性缺陷，注定中国移动要为3G付出更多努力，这其中就包括更紧密的网络覆盖和下调资费策略。

　　不可否认，联通的形式将一片大好，拥有目前最成熟的3G技术，产业链完备，国外手机巨头拥护，运气如果再好点，或有手机贵族苹果压阵，但联通自身短板也有很多，WCDMA也是全新网络，需要重新规划和建设，较比TD网络部署处于滞后状态，另外资金储备和业务创新能力不足都将影响到用户最终选择。

　　全世界CDMA2000的用户数远比其他3G制式多，这为中国电信发展3G业务创造了一个良好的国际环境，也为开发业务、终端引进、专利谈判等提供了便利。其次，广泛的客户基础是中国电信开展3G业务最有利的支持，CDMA2000升级时间短、成本低，CDMA技术的后向兼容性保证C网用户在升级网络中的使用，而其他网络可以通过双模对双网来实现，可以说中国电信很有股“坐享其成”的态势，但这位移动通信领域的“新兵”，在业务运营方面还需交更多“学费”，除了严防“老兵欺生”、护住C网用户不被流失以外，还需扩充兵力，加速壮大CDMA2000产业链阵营，并且要转变运营固网的一贯作风，将服务做到位。

　　压轴大戏，用户手握决定权

　　而对于普通用户而言，3G还是一个比较陌生的领域，这都需要有一个很长的普及和认知的过程，运营商眼下更应着力于主动担当革新技术引导者的角色。因此，压轴好戏还得看消费者更青睐于那种3G制式、那个运营商的服务，这同样也是消费者需要琢磨的问题，都“鸟枪”换炮了，该选择TD? WCDMA? 还是CDMA2000? 三大运营商谁更可靠？

　　正所谓尺有所长，寸有所短，综合各方优劣势分析，三大运营商在3G领域各有优劣势，因此用户在垂涎3G强大数据功能的时候，不必再因为不知道选择那种制式，而让自己处于观望状态，迟迟不敢下手，其实对于3G的选择更多的还是源自用户倾向性需求，譬如对运营商品牌的认可、对高端技术的追捧、对服务质量的要求、或是对地域性网络质量的综合判断等，用户可结合自身需求进行抉择。

　　总之，三大运营商谁更可靠，悬而未决，谁也不好妄下结论，不过是骡子是马，等3G陆续商用、一些敢于试水的用户体验过了会有所反馈，到时候自然见分晓。