今天听戏剧老师讲《俄狄浦斯王》这一悲剧，突然想起古人的一句话“信则
有，不信则无”。
    在剧中，所有人都相信命运的存在，主角的命运似乎从一开始就已经注定了。
主角却一直在抗争着自己的宿命，从未消极面对过。虽说最终依然未敌过命运，
但也算是可歌可泣了。
    我一直在想，如果一开始老王没有相信“神谕”，没有抛弃主角，那么主角
弑父娶母的悲剧就不会发生了。然而他信了，宿命也就开始了。相信就会发生，
不相信就没事。
    从哲学的角度，“信则有，不信则无”是典型的唯心论。一个事物的存在不
存在是客观存在的，不会因为你相信或者不相信就存不存在。但如果对于命运这
种玩意，这句话应该——我觉得——挺形象的。
    我觉得这种事没法在华夏发生。如果有个和尚或道士告诉一对刚有了孩子的
夫妇：神说了，你们这孩子将来会砍了他爹，然后娶他娘当老婆。估计这对夫妇
当场就会把说话人给砍了。中国人很少信命，或者应该说很少信对自己不利的预
言。

本帖最近评分记录

• antique 金币 +5 感谢交流！ 2010-5-8 21:43

只是我想问一下：如果预言能随意改变，那还叫做预言吗？
如果预言是真的，你信了预言会发生，你不信预言也是会发生。
如果预言是假的，你信了预言就不会发生，你不信预言也是不会发生。

因为我们的古人比较聪明，所以看出了无论预言是真是假，不动如山才是正途。
真的话，怎么都会发生，所以选择砍了道士。
假的话，道士骗人的，所以也选择砍了道士。

所以不是中国人不信命，而是中国人看透了命的本质。
命运无法反抗，所以与其反抗，不如享受。
道家始祖老子所说的“无为而治”不正正就是相信命却看透命的证据吗？

本帖最近评分记录

• 银河稀客 金币 +8 晕 …… 打油诗啊 ……！ 2010-5-8 23:15

刚才跟朋友聊拿东西，原来是这个，吓一跳···~~

本帖最近评分记录

• 银河稀客 金币 -6 符号灌水--请重新阅读版规! 2010-5-9 22:00

才，希腊神话啊。
俄狄浦斯王，希腊神话里关于命运注解的典型。
说起来，到是一直记得最开始接触希腊神话时候的震撼。
就跟许多人的经历一样，读着像接受了一次洗礼。
这些或许是高于任何话题的洗礼。
希腊神话之所以会成为西方哲学和文明的源头，这种内涵或者内核，或者情怀，是最基本的。

而命运，则相比之下，成为了浅层次的问题。
命，只有中国人才会说信则有，不信则无。
中国人骨子里是信命的。
不管你承认与否，事实如此，不然也不会有那么多人算命。几千年来不绝。
而易经，卜卦，也确实有许多神奇之处，这个也是事实。
把这些拆开看的话。
作者想说的，就真的只是题目和与国情的连接。

中国的文献里绝对不会出现类似杀父去母的故事，跟中国人传统的道德观念不符，也绝对传不到今天。
在今天这样的社会里，这样的故事也只能发生在西方人身上才会被接受。否则就注定和谐。
这个，也是希腊神话伟大的地方。嘿，又用了个烂俗的词。

本帖最近评分记录

• 银河稀客 金币 +8 如果舞文张兄有在的话，此话题肯定会盛开啊 ... 2010-5-9 22:01

这个世界上本没有神,信的人多了,也就有了神

其实可能有些人不会相信迷信，但是也有些东西会让人觉得无法解释，即使是现代科学也存在无法去解释的事物。
那就还是那句话“信则有，不信则无”

没有不可能的，只有未知的，人类很渺小，世界很渺小，科学知识不是全部

我怎么感觉中国人最迷信了，都喜欢算命，相反西方人还比较好一些！