上世纪美国与苏联的冷战军备竞赛中,苏联经济崩溃,导致苏联全面瓦解,美国取得完胜.进入二十一世纪,中国崛起,美国欲全面围堵中国.美国如欲与中国进行军备竞赛,那么结果正好相反,最后全面崩溃的不是中国,反将是美国.
1)中国现在大力发展军备,是中国本身维护国家安全的必要需求,可以说是中国发展的必须要做的事情.是一种补缺.并非有意与美国进行军备竞赛.中国具有漫长的海洋线,却没有航母舰队,这是万万不能的.中国拥有至上4个航母舰对是必须,而且是急迫的.中国韬光养晦.大力发展经济.就是为了今天有实力,大力发展军备.来维护国家安全.中国的决策层.非常明确,也始终执行这一战略.韬光养晦,大力发展经济,把经济发展上去了,再发展军事力量.所以发展军事力量.是发展经济的目的之一.是既定方针.
中国的韬光养晦的决策是很高明,本身吸取了苏联在上世纪与美国军备竞赛的失败教训,在经济不发展的情况下,与美国展开军备竞赛.导致经济崩溃.全面瓦解.而中国是在大力发展经济,在经济已高度发达的时候,一切成熟时.不急不躁发展军事力量.美国醒来,已成不可阻挡之势.
中国一切都是按部就班,进退有序.先发展战略核潜艇,确保中国核威慑.然后大力建造航母舰队所需的水面舰船,飞机.然后才是航母.这样航母一但建成,立即就能形成战力.
中国现在发展军备是水到渠成.一旦中国四艏航母建成.美国要围堵中国.就要在太平洋布暑6到8支航母舰队,才能对中国形成绝对优势.这样的可能是无法完成的任务.除非美国疯狂.与中国进行这样军备竞赛,无异于自寻死路.
2)中国的经济足已轻松支撑现在中国军备的需要,中国发展经济的重要目的之一就是要有足够的力量来发展军备.现今中国已成为,美国,欧盟之后的第三大经济体,中国的经济发展已走上良性循环,成为世界经济发展的动力.中国经济发展大有挡也挡不住之势,今年头季度经济在中央严格控制下,依然达11%.在这样条件下,为中国的军备打下坚实基础. 事实上中国的军费,可能还不到中国一些省的城市建设的总量.建造航母,发展大飞机,建立卫星导航系统.对中国国力来讲,轻而易举.
中国现阶段发展军备,非但不会增加中国的经济负担,还能大力促进经济发展,加快中国的科技进步.中国本身经济发展,需要扩大内需.军备发展能大力解决就业,增加相关产业发展,对中国经济发展有巨大促进作用.就中国发展大飞机而言,大飞机不仅是中国军备的战略需要.本身就具有极大的经济商业价值.一旦中国大飞机成熟,以中国劳动力的竞争力.在世界市场,打败波音,空客.是可以预期的.
而反观美国,美国现在支撑世界最庞大的军事机器.已经很累.在北美有生活经历的人,都知道美国人生活,并不轻松.税赋很重.在纽约,五万年收入更本不足三口之家生活.本身国家财政潜力跟中国无法相比.与中国进行军备竞赛,无心无力.美国增加军费跟中国进行军备竞赛,无异只能加速美国经济的崩溃.
3)中国的军备机制对美国的军备机制有无比的优越性,这种军备机制的优越性决定中国与美国的军备竞赛中,中国必定胜出.
中国的军备机制的优越性是中国的对手美国也不得不承认的.中国拥有中国的所有大学,科研机构.从人才,到基础理论研究.众多的半军方的企业,以及全军方企业.系统完善庞大,而有效率.潜能无穷.而反观美国,军工都是私有企业控制.研发武器有诸多限制.人力资源代价高昂.政府与私人集团利益矛盾.研制的武器,不实用.但为利益也在装备军队.虽然美国军备是世界最庞大,先进的.但随着中国军备发展,差距缩小.美国军备的弊端,和中国军备的优越性也就更明显.
4)经济实力.美国无疑是全球最大的经济体,经济实力是最强大的.也支撑着最大的军事力量.但是中国拥有更大的经济潜力.相对美国,中国拥有比美国更大的发展军事力量的经济潜力.从两国的居民存款来说.中国的居民存款是世界最高的.正成为全球最大的债权国.而美国正成为债务国.中国更有经济实力来发展军力.
美国武器代价高昂,性能差不多的训航导弹.美国要几千万美元,而中国只要几千万人民币.其他飞机,坦克,航母也是如此.高昂的武器代价,使美国与中国的军备竞赛中,付出比中国高昂的多得多的代价.
综上所述,中国非但不怕美国与中国进行军备竞赛,而且中国希望美国来与中国进行军备竞赛.美国与中国进行军备竞赛可以说是中国求之不得的事,能把成功把美国诱入军备竞赛,中国可能象美国在上世纪美苏冷战,瓦解苏联一样,不战而胜.让美国霸权加速崩溃.